從這裡開始

10/10/04

1.不是吧,你改了名字,就是k?!不過也好,終於都有返自己的identity,簡直又可以用女性主義去解讀(下刪一千字唔講)。不過,我還是比較喜歡南蠻的蜜蜂,因為,它是為另一個人而改的。

2.為什麼會出現在註腳? 你知道註腳是怎麼用的嗎? 天呀,真讓我哭笑不得.....昨天睡覺前,我想起說的最後一句話，真係好有借來借去的感覺。是我來還債的。原來自己那時候真的已經一往無前了,我輸了 , 輸了驕傲和洒脫, 所以很痛很痛, 其實,我們都是太愛自己的人。 那天問我:一切好嗎?其實我發現自己還是在「一往無前」中,而同時,我並不很愛。不過,可以肯定的是:我開始不覺得痛了。買了一隻cd, 閉上眼睛去旅行3, 裡面有一段很好的, 明天 e 給你看。

3. 今天醒來後,看你的email,我決定把icq刪了。晚上,等我的創舉吧。

4.在過於喧囂的房間中,發生了一些小小的變化。賄賂的策略很成功, 星期天我和唸nursing的同學出去玩了,23號, 我們又會到其中一個女孩家「烤肉」。不過, 他們不願邀請law的同學仔,我才發現原來他們相處不好。後來她輾轉知道了我們去玩的消息,不太高興。結果,星期天,我約定她們一起吃飯,算是聯誼會吧.....唉,k同學,原來世上只有兩個人,就會有政治,只要有三個人,就會有外交。而四個人的空間,未免太窄了。roomate播了一首歌,歌詞是這樣的:他是個對的人,卻用錯的方式、錯的語言出現,他是個錯的人,卻用對的方式出現,對得讓我無法抗拒。那時候,我想起了你。這天,我獨自走到輔仁的「小森林」中,一步一步的走著,忽然間困惑起來:愛情會不會是錯覺?好像閱讀一本書,文字是虛無的,故事本身也是虛無的,然而閱讀它的人卻有各種詮釋,有時甚至把它融入自己的生命,各自沉淪在文本與詮釋的落差之間......旅行的朋友,現在是放假的時候了,(假如旅行是我們的工作)請盡力一點吧。

s